ਬਰੂਸ ਲੀ, ਜੈਕੀ ਚੈਨ ਅਤੇ ਜੈਟ ਐਲਆਈ; ਕਲਾਕਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮਾਰਸ਼ਲ ਆਰਟਸ (ਮਾਰਸ਼ਲ ਆਰਟਸ) ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਦਸ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਾਵਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਮਹਾਨ ਨਾਮ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੇ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 2001 ਵਿੱਚ ਬਣੀ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਫਿਲਮ ਦਾ ਨਾਮ ਦ ਵਨ – ਟੇਕ ਹੈ।
ਸਿਰਫ; ਜੇਟ ਲੀ, ਡੇਲਰੋਏ ਲਿੰਡੋ ਅਤੇ ਜੇਸਨ ਸਟੈਥਮ ਨੇ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਅਭਿਨੈ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ। ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਮਲਟੀਵਰਸ ਦਾ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਸਾਹਸ ਦੇ ਗਵਾਹ ਸਨ।
ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੱਗ ਈਵੇਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਡਾਕਟਰੇਟ ਥੀਸਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਰਲਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇੱਕ ਮਾਸਟਰਪੀਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ। ਹੱਗ ਐਵਰੇਟ ਨੇ, ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਆਪਣੇ 1956 ਦੇ ਪੀਐਚਡੀ ਥੀਸਿਸ ਵਿੱਚ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨੀਕਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਕੁਆਂਟਮ ਇਕਾਈਆਂ (ਸਬਟੌਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵ ਤੱਤ), ਸਾਰੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਤੱਤ, ਤੋਂ ਉੱਭਰੀ ਹੈ।
ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਆਂਟਮ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲਹਿਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਉਪ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੰਸਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਜੋ ਹਰ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਉਭਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਹਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੂਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਵੇਗੀ। ਬੇਕਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਨਤੀਜਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਮਨ ਬੇਹੂਦਾ ਜਾਂ ਅਕਲਪਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਸਾਰੀਆਂ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਵਿਕਲਪਿਕ ਨਤੀਜੇ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਹਨ। Hugg Everett ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ
ਸਾਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਆਓ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ. ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਮਾਲ ਵਿੱਚ, ਆਦਿ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਲਿਫਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸੰਕੋਚ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਚਿੰਗ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਐਲੀਵੇਟਰ ਚੁਣਦੇ ਹੋ। ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਐਲੀਵੇਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀਵਾਰ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਜਾਂਦੇ ਹੋ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਪੌੜੀਆਂ ਚੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹੋ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਕਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨੀਕਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਵ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਵ, ਵੇਵ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਰ ਸੰਭਵ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਰਥਾਤ, ਫੋਟੋਨਾਂ ਦੀਆਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਤਰੰਗਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ (ਜਾਂ "ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਕਾਪੀ") ਵਿੱਚ ਅਸਲੀ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਨੀਲਜ਼ ਬੋਹਰ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿੱਚ ਨੀਲਜ਼ ਬੋਹਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਰਨਰ ਹੇਜ਼ਨਬਰਗ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਵਿਆਖਿਆ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਵਿਆਖਿਆ ਡਬਲ ਸਲਿਟ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪ੍ਰਯੋਗ। ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ, "ਲਹਿਰ
"ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਢਹਿ" ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਦੋਂ ਨਿਰੀਖਕ ਇੱਕ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੇਵ ਫੰਕਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਤੱਕ "ਕੁਆਂਟਮ ਪ੍ਰੋਬੇਬਿਲਟੀਜ਼" ਵਜੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤਤਾ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵੰਡ ਇੱਕ ਦੀ "ਅਸਲੀਕਰਨ" ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗੀ। ਸਿੰਗਲ ਸੰਭਾਵਨਾ। Hugg EVERETT, ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। "ਹਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਰਾਬਰ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਅਨੁਭਵ ਉਹਨਾਂ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ."
ਨੋਟ: ਉਤਸੁਕ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ, ਲੇਖ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹੱਗ ਐਵਰੇਟ ਦੀ ਸਾਖ; ਇਹ ਮਲਟੀਵਰਸ ਇੰਟਰਪ੍ਰੀਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਗਣਿਤਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਬੋਹਰ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ, ਕੋਪਨਹੇਗਨ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਸੀ।
ਹੱਗ ਐਵਰੇਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਮਹਾਨ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਾਡਲ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਕਈ ਗਣਿਤਿਕ ਮਾਡਲ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫੀਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਅੱਜ ਤੱਕ, ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਐਵਰੇਟ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਖੰਡਨ ਕਰ ਸਕੇ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਪਲ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਹੋ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੋ ਉਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਵੀ? ਇਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿਲ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਵਜੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇੱਥੇ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ The ONE ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਵੱਖਰਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, Hugg EVERETT ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੁਆਂਟਮ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲਹਿਰ ਵਜੋਂ ਸੋਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੇਵ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਸਮੇਟਦਾ ਹੈ, ਐਵਰੇਟ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵੇਵ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸੱਚ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਐਵਰੇਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਕੁਦਰਤ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕੀ ਕਹਿਣਾ? ਕੀ ਪੈਰਲਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ?
ਇਹ ਦ ਵਨ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਾਂ ਫਿਲਮ ਡਾਕਟਰ ਸਟ੍ਰੇਂਜ: ਇਨ ਦ ਮਲਟੀਵਰਸ ਮੈਡਨੇਸ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ: ਡਾ. ਫਿਰਤ ਅਕਬਾਲਿਕ
Günceleme: 13/05/2023 22:01